Header
Header
Header
         

Regioni.it

n. 3510 - venerdì 7 dicembre 2018

Sommario
- Conferenza delle Regioni il 13 dicembre
- Grieco: confronto col ministro Bussetti, riattivati tavoli congiunti
- Natale: arriva dal Friuli l'albero che sarà posto in piazza San Pietro
- UE: autonomie italiane protagoniste alla plenaria del Comitato delle Regioni
- Passante di Bologna: nuovo progetto senza consultare Regione e Comune
- Manovra: sanità, il testo dell'accordo Governo-Regioni firmato il 1° dicembre

+T -T
Passante di Bologna: nuovo progetto senza consultare Regione e Comune

Indignazione di Bonaccini e Merola: botta e risposta con il ministro Toninelli

(Regioni.it 3510 - 07/12/2018) Il ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha trasmesso al concessionario Autostrade per l'Italia un nuovo progetto, alternativo al precedente, per il Passante di Bologna. La notiza arriva attraverso un comunicato del ministero. "L'ipotesi progettuale che il ministero ha sottoposto al concessionario - si legge nella nota - punta a tener in debito conto tutte le istanze provenienti dal territorio e dunque decongestionare davvero il traffico sulla tangenziale annessa nel nodo di Bologna, ma con una soluzione meno impattante per l'ambiente e anche molto meno costosa delle precedenti, a beneficio delle tasche dei cittadini che viaggiano.
Il progetto precedente del Passante prevedeva la costruzione di una nuova infrastruttura volta ad aumentare le corsie, per tutto il tratto interessato, sia dell'autostrada, che non ne ha esigenza, sia della tangenziale, al fine di alleggerire il traffico e favorire la circolazione. Il costo previsto era di 722 milioni e i tempi di realizzazione stimati in 5 anni e 3 mesi.
I tecnici del ministero propongono invece una soluzione mirata al problema, con tre possibili scenari, che garantiscono tutti piena sostenibilita' ambientale, un ridottissimo consumo del suolo e costi abbattuti anche del 67% rispetto al progetto in valutazione precedentemente.  Un risultato - prosegue la nota - che si traduce in piu' rispetto per il territorio e un risparmio reale per i cittadini, che, come detto, ne trarranno un vantaggio in termini di minori costi da sostenere in tariffa. L'idea progettuale prevede la realizzazione di soluzioni volte a ridurre i rallentamenti del traffico nel nodo di Bologna, e, dunque, le emissioni; e un miglioramento del Trasporto Pubblico Locale, sia tramite il suo potenziamento sia tramite il decongestionamento della viabilita' di adduzione. La soluzione proposta dal Mit punta a snellire e rendere fluido l'accesso e l'uscita dalla tangenziale senza intaccare il flusso di chi invece deve proseguire il viaggio. Per questo viene prevista la realizzazione di una viabilita' di servizio affiancata alla complanare, per una lunghezza molto ridotta rispetto al progetto originario e che, in base alle differenti ipotesi progettuali, si limita fino a un terzo circa dell'estensione complessiva del tracciato. Il progetto elaborato dal Mit - conclude la nota - e' capace di raccogliere e convogliare le manovre di ingresso e uscita dalle intersezioni contigue, lasciando che il traffico passante usufruisca della sede attuale della tangenziale senza intralcio, e prevedendo, ripetiamo, un consumo del suolo molto piu' vantaggioso rispetto alla soluzione precedente.
Il metodo del ministero non incontra il favore delle istitiuzioni locali interessate: Comune e Regione stigmatoizzano ciò che considerano "Uno "strappo istituzionale molto  grave", per una procedura "oltremodo scorretta". Il presidente della  Regione Emilia-Romagna, Stefano Bonaccini, e il sindaco di Bologna e  della Città Metropolitana, Virginio Merola, esprimono il loro "stupore e sconcerto" appena appresa la notizia di un  nuovo progetto alternativo sul Passante di Bologna "senza informare in alcun modo i territori interessati a un''opera fondamentale per la  mobilità locale, regionale e nazionale".
Reazione che hanno messo nero su bianco in una lettera inviata immediatamente al presidente del  Consiglio, Giuseppe Conte, e al ministro Danilo Toninelli per avere  "chiarimenti" su quanto successo.
"Se la notizia fosse confermata si tratterebbe di uno strappo  istituzionale molto grave, non risultando coinvolti in alcun modo né  la Regione Emilia-Romagna né il Comune, né la Città Metropolitana di  Bologna - scrivono Bonaccini e Merola nella missiva -. Vogliamo  peraltro ricordare come, per l'unico progetto formalmente esistente,  risulti in corso una procedura amministrativa (Conferenza dei servizi) che, ancorché sospesa in modo unilaterale dallo stesso Ministero, non  si è mai conclusa". "La cosa risulterebbe infine oltremodo scorretta -  proseguono presidente e sindaco - perché il 24 ottobre scorso, in un  incontro convocato al Mit, il ministro Toninelli aveva assicurato alla Regione e agli enti Locali coinvolti la piena intenzione di  collaborare con le istituzioni e le rappresentanze del territorio per  identificare le soluzioni più condivise, assumendo peraltro l'impegno  di aggiornare l'incontro a distanza di pochi giorni", tempo in più che sarebbe servito al dicastero per "ultimare l'analisi della  documentazione" richiesta alla stessa Società Autostrade.
"Inutile dire come l''impegno sia rimasto inevaso da oltre un mese,  salvo apprendere oggi che Regione e Comune risulterebbero  completamente scavalcati. Confidiamo - concludono Bonaccini e Merola - che la cosa possa essere tempestivamente chiarita in un incontro che,  ora, risulta ancor più urgente". Anche alla luce del fatto che per il  primo incontro sulle infrastrutture dell''Emilia-Romagna, a inizio  ottobre, Toninelli si è reso disponibile dopo oltre quattro mesi dall'insediamento, di fronte alla richiesta di tutte le parti sociali e dei territori di procedere con le opere programmate
"Bologna ha bisogno di un aiuto e questo  progetto è la soluzione giusta. Bonaccini e Merola, per una volta,  attendano di leggere l''ipotesi su cui abbiamo chiamato in causa  Autostrade, prima di parlare". E la smettano di sbraitare come solo la  peggiore politica sa fare''. Lo dice in una nota il ministro delle  Infrastrutture e dei Trasporti, Danilo Toninelli. "Se avranno un po'' di pazienza, capiranno che siamo di fronte a una  soluzione corretta e innovativa, - sostiene Toninelli - che garantisce sostenibilità alla città sia sul fronte della mobilità che su quello  dell''ambiente. Per quanto riguarda la condivisione, siamo in una fase  preliminare dell''interlocuzione con il concessionario. Non appena si  concluderà la rimodulazione del progetto, in Conferenza dei servizi  metteremo in atto la dovuta e naturale condivisione con tutti i  soggetti interessati", conclude il Ministro.
"Ministro, qui nessuno sbraita. Le stiamo solo ricordando l'abc istituzionale, non competendo a noi quello dell'educazione". E' la controreplica del presidente dell'Emilia-Romagna, Stefano Bonaccini, al ministro delle Infrastrutture Danilo Toninelli. "Se lei non vede nulla di strano nel condividere le sue ipotesi progettuali (sulle quali gia' si autopromuove a pieni voti) con il concessionario prima ancora che con le istituzioni, allora davvero allarghiamo le braccia", conclude Bonaccini.


 



( red / 07.12.18 )
Regioni.it

Il periodico telematico a carattere informativo plurisettimanale “Regioni.it” è curato dall’Ufficio Stampa del CINSEDO nell’ambito delle attività di comunicazione e informazione della Segreteria della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome

Proprietario ed Editore: Cinsedo - Centro Interregionale Studi e Documentazione
Direttore responsabile: Stefano Mirabelli
Capo redattore: Giuseppe Schifini
Redazione: tel. 064888291 - fax 064881762 - email redazione@regioni.it
via Parigi, 11 - 00185 - Roma
Progetto grafico: Stefano Mirabelli, Giuseppe Schifini
Registrazione r.s. Tribunale Roma n. 106, 17/03/03

Conferenza Stato-Regioni
Conferenza Stato-Regioni

Conferenza delle Regioni e Province autonome
Conferenza delle Regioni

Conferenza Unificata (Stato-Regioni-Enti locali)
Conferenza Unificata



Go To Top