Sommario

L'assessore regionale alla Sanità delle Marche, Augusto Melappioni ha sottoscritto un accordo per rendere operativo il nuovo profilo di Operatore Socio-Sanitario (OSS), individuato a livello nazionale come nuova figura operante nell’ambito dell’assistenza sanitaria. La Giunta regionale ha discusso e condiviso il protocollo siglato. L’accordo prevede che, completati i corsi di formazione attualmente in atto, gli Operatori Tecnici addetti all’Assistenza (OTA) siano riqualificati e inquadrati nel nuovo profilo di Operatori Socio-Sanitari.
In previsione della conclusione dei primi corsi di formazione per l’acquisizione del titolo di Operatore Socio-Sanitario, le aziende sanitarie delle Marche determineranno l’effettivo fabbisogno di personale OSS, conseguente alla revisione della organizzazione del lavoro e dei processi assistenziali, e istituiranno i posti necessari nelle rispettive dotazioni organiche, pur nel rispetto delle compatibilità di bilancio per la spesa relativa alle risorse umane.
Nella prima applicazione dell’accordo e per l’anno 2003, il numero di OSS sarà pari al numero degli OTA in servizio presso ciascuna azienda, a tempo indeterminato, interessati dalla riqualificazione in atto.
L’assessore Melappioni e i rappresentanti delle organizzazioni sindacali hanno quindi concordato che i nuovi corsi di formazione per OSS, successivi al primo, siano attivati uno dopo l’altro, fino a esaurimento delle domande, per accelerare al massimo il completamento della formazione e della riqualificazione degli OTA attualmente in servizio. (sm)

L'Emilia-Romagna ha travalicato le sue competenze con la legge sull' istruzione. Sono queste le motivazioni con cui il Consiglio dei Ministri  ha deciso di impugnare la legge regionale conosciuta col nome  dell' assessore Mariangela Bastico, normativa accusata, si legge  nel documento dell' impugnativa, di ''travalicare le competenze  assegnate dalla costituzione alle Regioni'' e di violare ''i  principi fondamentali dettati dallo stato in materia di  istruzione, non tenendo conto delle disposizioni contenute nella  legge 53 del 2003'', cioe' la 'Moratti'. Nel mirino del consiglio dei ministri sono finite la norma   regionale che prevede la 'generalizzazione' della scuola dell'  infanzia, quella sulla razionalizzazione della rete scolastica, i riconoscimenti dei crediti formativi per favorire il passaggio  da un percorso scolastico all' altro, le norme sull' educazione  per gli adulti, gli assegni di studio ai docenti che si mettono  in asso sabbatico a fini di aggiornamento, e le norme sull'  alternanza scuola-lavoro.
Per Vasco Errani, presidente della Giunta: ''Il ricorso non appare in nulla un atto giuridico a tutela  dell' integrita' della Costituzione e dell' interesse nazionale, che a noi stanno a cuore sopra ogni cosa - ha detto - al  contrario, appare un giudizio politico di merito che esula dalle  funzioni costituzionali del Governo''.  La legge Bastico e' stata attaccata perche' e' una legge che, ''per l' organicita' con cui ha normato nell' ambito stabilito 
dal Titolo V e per il fatto che e' stata la prima a farlo  - ha  detto l' assessore all' istruzione  - ha avuto una visibilita'  che l' ha resa bersaglio''. Un attacco politico che, sempre per  Bastico, non mira non tanto a colpire la legge della regione  perche' 'rossa', ma mira alla concezione di 'federalismo  solidale' che l' Emilia-Romagna ha voluto mettere in campo, normando e attualizzando praticamente, il Titolo della  costituzione.
Errani ravvisa nel comportamento  'centralista' dello stato una forte contraddizione. ''Non si  vuol riconoscere la realta' operante del Titolo V, e si profila  un ritorno alla situazione di prima dei decreti Bassanini - ha  detto - mentre una delle due camere del parlamento ha approvato  di recente un testo che devolve le competenze in materia di  istruzione alle Regioni''.
Ora la battaglia si sposta sul fronte legale, oltre che  politico. Il ricorso del consiglio dei ministri dovra' essere  depositato alla Corte costituzionale dall' Avvocatura dello  Stato entro il 29 agosto. Da allora la Regione avra' 20 giorni 
di tempo per le contro-deduzioni. L' udienza dovra' pero' essere  fissata entro 90 giorni dal deposito del ricorso. In questo  lasso di tempo, a meno che la Corte costituzionale non ravvisi  nella legge Bastico gravi lesioni dei diritti dei cittadini o  dell' ordinamento giuridico, la legge regionale restera' in  vigore.
Anche la vivisezione è materia di contenzioso tra Governo ed Emilia-Romagna: Il Consiglio dei ministri ha ''manifestato avviso contrario' al ritiro di  un ricorso alla Corte costituzionale per una legge regionale, la  numero 13 del 2003, con la quale la regione Emilia Romagna  intende introdurre maggiori garanzie in tema di vivisezione. La richiesta di non procedere all'impugnativa era stata  avanzata dal ministro degli Affari regionali, Enrico La Loggia,  il quale ''ha proposto il ritiro del ricorso alla Corte  Costituzionale della legge n.20 del 2002 con cui l'Emilia  Romagna detta norme in materia''.
(gs)